一、IXI M8 PLUS对比RME babyface pro fs

处理器

IXI MEGA M8

16核心的处理能力,可设置采样点最低低到8,输入延时1.68ms和输出延时1.5ms。

RME Babyface Pro

赛灵思 SPARTAN-6系列 FPGA芯片,可设置最低输入延时1.61ms和输出延时1.995ms。

IXI M8 plus对比RME babyface pro fs-哪个性能更好-性能对比

话放

IXI MEGA M8

PGA2500,TI公司的高精度专用话放,常见于万元以上音频接口,例如羚羊Zen tour,RME UCX等,

特点:全平衡输入输出,数字音量控制,增益到30dB时失真仅有0.0004%,拥有从零开始的增益调节,最大+63dB的增益。

RME Babyface Pro

OPA1612A TI公司通用音频运放做话筒放大;THAT5173, THAT公司话放控制,控制增益不参与放大,NJM14558,JRC公司运放,做话放到ADC中间缓冲,

特点:这款声卡的话放为组合式结构,主要参与放大的是OPA1612A这颗运放,参数较高,不如直接采用话放,这里可能是出于成本和功耗考虑。

IXI M8 plus对比RME babyface pro fs-哪个性能更好-性能对比

耳放

IXI MEGA M8

TPA6120A2,TI公司专用旗舰耳放,

特点:1300V/us转换速率,128dB SNR,电流传输耳放,采用无输出电容设计,输出电流高达700mA。

RME Babyface Pro

OP1662,TI公司运放,这里做LPF放大。TS922I,ST公司运放,这里做输出级电流缓冲。TS922I输出电流有80mA,对于一部分监听耳机还是有较好驱动力。这里输出级采用的运放显然有失水准,1.3V/us 的转换速率完全满足不了用户使用需求,听感上为讨好耳朵声音暖色调,但这是牺牲了速度和细节来实现的。

IXI M8 plus对比RME babyface pro fs-哪个性能更好-性能对比

ADC

IXI MEGA M8

CS5368,CIRRUS LOG公司8通道ADC。

特点,24bit192kHz采样,动态范围114dB,THD+N为-105dB,8通道,平衡输入。

RME Babyface Pro

AK5388,AKM公司4通道ADC。

特点,24bit192kHz采样,动态范围120dB,THD+N为-110dB,4通道,平衡输入。

IXI M8 plus对比RME babyface pro fs-哪个性能更好-性能对比

DAC

IXI MEGA M8

CS4385,CIRRUS LOG公司8通道DAC。

特点,24bit192kHz采样,动态范围114dB,THD+N为-100dB,8通道,平衡输出。

RME Babyface Pro

AK4413EQ,AKM公司4通道DAC

特点,24bit192kHz采样,动态范围120dB,THD+N为-104dB,4通道,平衡输出。

IXI M8 plus对比RME babyface pro fs-哪个性能更好-性能对比

小编点评

IXI MEGA M8:话放底噪极低,增益大并且声底干净,具有HI-Z 1M欧阻抗输入,对乐器支持良好,耳放推力足,控制力好,

整体用料奢侈,但也带来了耗电量偏大的问题,对于某些USB供电不足的设备可能需要外置供电,不过官方有标配适配器和供电线,可以解决这一问题,按键旋钮控制方式设计较好,显示屏直观,可支持OTG接手机使用。