5G商用一年了,上个月,5G手机出货量超过4G手机,成为市场主流。各大手机品牌的产品日趋成熟,品类繁多。

价格更是跌宕起伏,可冲上云端,也能低到谷底,区间从500元—8000元不等,供不同人群按需选择。

 

目前,国内的现状是,人人都能买得起5G手机,但却不是人人都用得起5G套餐,5G套餐从问世以来,只做优惠促销,绝不下调底价。

三大运营线一改3、4G时代的价格战拉人方式,同仇敌忾地面对用户,天天催你升级5G套餐,但就是不降价。

5G套餐迟迟不降价,很多人认为是初期投入成本太高的原因,笔者有不同看法。

5G投入成本确实高,但并不是没有利润,以中国移动为例,移动今年将建成25万个5G基站,总投资超过1000亿元。据公开财报显示,移动去年的营收额为7,459亿元人民币,今年会只增不减,5G投入成本不到七分之一,何谈入不敷出?

 

3、4G时代的价格战

回顾上个世纪,三大运营商的套餐资费价格战,厮杀得那叫一个惨烈,3G时代,无月租套餐比比皆是,8元月租,送300条短信,100分钟通话时间,在那个电话短信通话为主的时代,每个月套餐费不会超过10元。

4G时代,8元月租套餐仍然存在,48元就能用上不限流的网络套餐卡,在以社交软件、视频为主的时代,普通人通讯费50元就可以满足日常需求。

 

为什么进入5G时代,套餐资费得128元起步?还给网络速率划分三六九等,128元仅仅是5G基础服务,用过的朋友说,5G基础服务的网速还不及4G巅峰时期,想要用上一秒钟下载一部电影的网络,得开通价格为599/月的极速服务。

 

通信市场曾经的厮杀

消费者等了一年的5G套餐资费价格战一直没有动静,想要薅羊毛的用户一直等不到机会,这是为什么呢?

三大运营商虽是国企,保障国民网络发展,但终究是商人,本质需要满足企业的经营利润,没有利益的争夺,价格战当然不会来。

我们可以从中国移动为什么会成为第一大运营商,占据一半的市场份额开始分析。

 

中国移动是从中国电信分离出去的,主打的第一站就是校园动感地带,用0月租、8元月租,抢占了极大的校园市场份额。

3、4G时代,手机普及率还不是很高,那时候很多学生都是进入大学后才用上手机,这些客户资源库非常庞大而且稳定。

当时移动采取的优惠措施是送300条短信,但只能是移动用户之间发送,这无形中就让一个关系圈的朋友都用上移动套餐。移动搞的校园动感地带非常成功,让其一举成为了第一大运营商。

 

当市场空白很大的时候,采用低价竞争,拉入的不仅仅是个客户,还是稳定的市场占有率。

那个年代的手机号码属于通信公司,人走号留,当手机逐渐成为日常通信工具,人们就不会频繁换号码,当然也不会轻易更换运营商。

运营商采用价格战,用超低价,拉入一个新用户,是市场占有率的争夺,就算是亏本竞争也是值得的。

看到这里,是不是有些熟悉?不错,就如同现在的互联网企业,打车软件和外卖配送一样,在起步初期,疯狂补贴,到市场成熟后,就开始涨价。

 

三大运营商也是这么厮杀过来的,最开始的通信市场,还有中国铁通,中国网通等企业,慢慢的,通过价格战,才形成如今的三大。

5G时代,新入网用户变少了,都是老客户了,再低价竞争已经没有意义了。

不安分的韭菜

有人有疑问了,现在不是可以携号转网吗?价格低,用户带着号码就可以跑路啊,您能想到的,那些大佬肯定也想过。

2019年,国家出台了携号转网的政策,人们可以使用原有电话号码更换运营商。这一政策颁布后,很多人预言,运营商的价格战又要开始了。

然而5G套餐上线了,三家定价惊人一致,就算打折,都是同样的折扣,这明显都是有过协商的。

 

携号转网的时代,人们更换运营商更容易了,商家的地位变得被动,只要有一家降价,用户就可以带着手机号码跑路,这家再降,然后再跑回来。

一旦开始价格战,那将是无底线的,除非搞到只剩一家,不然停不下来。

但这三家运营商都是国企,国家不会放任不管,而且投入成本太大,三家一商量,与其让“韭菜们占便宜”,还不如共同发财。

 

面对高昂的5G套餐资费和还不太完善的5G网络覆盖率,很多用户都不愿意换5G套餐,据统计,目前5G套餐用户的市场占有率不足12%,其普及的速度,远不及3、4G时代更换网络的速度。

面对缓慢的更新速度,三大运营商也着急,想尽各种办法让用户升级5G套餐,除了价格战。

在这场用户与商家的对决中,谁会是最后赢家呢?